Chirurgul care le spune bolnavilor de cancer să renunțe la chimioterapie. „Ciuperca lui Dumnezeu”, vândută cu până la 1.000 de lei pe lună

Ce le spune Adrian Cacovean pacienților despre cancer

Potrivit anchetei Observator, Adrian Cacovean, medic cu specializare în chirurgie cardiovasculară, susține că apariția cancerului ar avea legătură cu conflictele și frustrările personale ale pacientului.

În timpul unei consultații filmate cu camera ascunsă, reporterul, prezentat drept fiica unei paciente diagnosticate cu cancer de colon, îi spune medicului că oncologul a recomandat reluarea chimioterapiei după operație.

Cacovean întreabă mai întâi care este „supărarea” pacientei și susține că tumora ar avea legătură cu problemele emoționale nerezolvate.

Potrivit declarațiilor difuzate de Observator, medicul afirmă că, după rezolvarea conflictului emoțional, celulele canceroase „dau și singure înapoi”. El pune, de asemenea, sub semnul întrebării tratamentul oncologic și avertizează asupra efectelor chimioterapiei.

Aceste afirmații nu reprezintă însă explicația acceptată de medicina bazată pe dovezi pentru apariția și evoluția cancerului.

„Diagnosticul” ar fi mai periculos decât boala, susține medicul

Un alt element central al anchetei este teoria potrivit căreia comunicarea diagnosticului de cancer ar produce o traumă atât de puternică încât ar contribui la agravarea stării pacientului.

Cacovean susține, conform înregistrărilor prezentate de Observator, că frica de moarte indusă de diagnosticul oncologic ar reprezenta o problemă în sine și că el poate interveni prin propriile „remedii”.

Pentru un pacient diagnosticat cu cancer, o asemenea abordare poate avea însă consecințe importante dacă duce la amânarea sau întreruperea unui tratament prescris de echipa oncologică.

Citește și „Detest cuvântul vindecare”, dar cerea 2.500 de lei pentru tratament. Cine sunt cei care promit soluții-minune bolnavilor de cancer

„Ciuperca lui Dumnezeu”, prezentată drept armă împotriva cancerului

În centrul afacerii prezentate în anchetă se află un produs comercializat sub denumirea de „Ciuperca lui Dumnezeu”, asociat cu Agaricus și promovat de Cacovean ca remediu pentru boli grave.

Într-o declarație prezentată de Observator, medicul numește produsul „cea mai puternică armă împotriva cancerului” și afirmă că ar fi ajutat pacienți cu forme considerate terminale.

Există însă o diferență esențială între un supliment alimentar și un medicament oncologic. Faptul că un produs este obținut dintr-o ciupercă sau dintr-un ingredient natural nu înseamnă că poate trata sau vindeca un cancer.

O analiză sistematică publicată în Current Oncology Reports, care a evaluat studiile clinice privind suplimentele pe bază de ciuperci utilizate în cancer, arată că cercetarea clinică este încă limitată pentru numeroase astfel de produse, iar rezultatele nu permit transformarea lor într-un substitut general pentru tratamentele oncologice standard.

Există și riscuri pentru ficat

Un aspect important este siguranța suplimentelor pe bază de Agaricus. Un studiu publicat în Japanese Journal of Clinical Oncology a descris trei cazuri de pacienți cu cancer care au dezvoltat afectare hepatică severă în timp ce utilizau extract de Agaricus blazei. În două dintre cazurile raportate, pacienții au decedat din cauza unei hepatite fulminante. Autorii au considerat că există o relație cauzală puternică între extract și afectarea ficatului, deși au precizat că și alți factori nu puteau fi excluși complet.

Un alt raport medical a descris cazuri de leziuni hepatice asociate cu extracte de Agaricus blazei, inclusiv un caz cu aspect asemănător hepatitei autoimune.

Asta nu înseamnă că orice produs care conține o ciupercă din genul Agaricus provoacă automat leziuni hepatice. Înseamnă însă că ideea potrivit căreia un astfel de supliment ar fi lipsit de riscuri nu poate fi tratată ca un fapt medical.

Afacerea familiei Cacovean

Potrivit investigației Observator, produsele sunt comercializate prin Farmatop Trading, companie înființată în 1998 și controlată de soția medicului, Ioana Cacovean.

Ancheta susține că produsele sunt vândute atât prin farmacia familiei din București, cât și online, iar compania a avut în anul anterior o cifră de afaceri de peste un milion de lei. Observator relatează și că, în cazul produsului destinat pacientei prezentate în investigație, costurile puteau ajunge la aproximativ 1.000 de lei pe lună.

Astfel, una dintre principalele întrebări ridicate de anchetă este dacă recomandarea unor produse comercializate chiar în circuitul controlat de familia medicului poate fi separată de interesul comercial.

De la chirurgie cardiovasculară la terapii alternative

Adrian Cacovean este medic format la Cluj și chirurg cardiovascular. Potrivit prezentării sale și informațiilor difuzate de Observator, are experiență chirurgicală importantă și susține că a efectuat peste 5.000 de operații.

Ulterior, activitatea sa s-a extins către homeopatie, acupunctură și alte terapii alternative.

Problema ridicată de anchetă nu este existența în sine a terapiilor complementare, ci momentul în care acestea sunt prezentate pacienților cu cancer ca alternativă la tratamentele oncologice recomandate de specialiști.

Citește și Industria speranței: Tratamente miraculoase de milioane de euro. Cum sunt păcăliți bolnavii de cancer

Paciente care au renunțat la tratamentul oncologic

Investigația prezintă și mărturiile unor femei care spun că au renunțat la tratamente medicale și au apelat la terapii alternative.

Una dintre mărturii vorbește despre o pacientă care ar fi refuzat intervenția chirurgicală recomandată și ar fi întrerupt tratamentul. Ulterior, potrivit relatării unei apropiate, boala ar fi progresat până la apariția metastazelor multiple.

O altă femeie povestește că a preferat plantele în locul chimioterapiei și susține că, după o perioadă în care boala a părut stabilă, tumora a început să evolueze, inclusiv la nivelul coloanei vertebrale. Aceste mărturii sunt relatări individuale și nu pot demonstra singure eficiența sau ineficiența unui anumit tratament.

Ce spune Colegiul Medicilor

Președinta Colegiului Medicilor din România, Cătălina Poiană, a declarat pentru Observator că instituția a luat atitudine în cazul unor asemenea afirmații și că sunt desfășurate cercetări disciplinare pentru a clarifica situația.

Cazul readuce în atenție o problemă sensibilă: pacienții diagnosticați cu cancer sunt printre cei mai vulnerabili consumatori de informații medicale. În momente de teamă și incertitudine, promisiunea unei soluții „naturale”, fără efectele adverse asociate tratamentelor oncologice, poate deveni extrem de atractivă.

Sursa: Observator News