Lovitură pentru Călin Georgescu: Rămâne în arest preventiv după o decizie definitivă a instanței

Fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne astfel în Arestul Central al Poliției Capitalei, unde se află din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi participat la o fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Decizia Curții de Apel București desființează hotărârea din 13 octombrie a Tribunalului București, prin care fusese dispusă înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu.

Hotărârea a fost luată de un complet de divergență, după ce judecătorii Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache au avut opinii diferite asupra contestației formulate de procurorii DIICOT.

Citește și: UPDATE Haos în trafic la Curtea de Apel: susținătorii lui Călin Georgescu au blocat Splaiul Independenței 

A fost necesară cooptarea unui al treilea magistrat, astfel încât soluția să poată fi pronunțată cu majoritate de voturi.

Este pentru a doua oară când situația juridică a fostului candidat la prezidențiale ajunge să fie tranșată de un complet de divergență.

Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a lui Georgescu, după ce Tribunalul București respinsese inițial solicitarea procurorilor și dispusese controlul judiciar.

Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, a admis cererea fostului candidat de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

Magistratul a invocat circumstanțele personale ale inculpatului, între care lipsa antecedentelor penale, existența unui domiciliu stabil și faptul că acesta respectase anterior obligațiile impuse prin controlul judiciar.

Procurorii DIICOT au contestat însă hotărârea, susținând necesitatea menținerii măsurii arestării preventive.

Călin Georgescu este cercetat într-un dosar DIICOT care vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Potrivit anchetatorilor, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost convins să vireze bani drept garanție pentru obținerea unei linii de credit necesare unor tranzacții cu metale prețioase.

În dosar apare și numele omului de afaceri Ionel Rusen, despre care anchetatorii susțin că ar fi avut un rol în operațiunile cercetate.

Creditul promis nu ar fi fost acordat, iar banii nu ar fi fost restituiți.

(sursa: Mediafax)